WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

«Приемы интенсификации технологии возделывания подсолнечника масличного в Беларуси» по специальности «06.01.09 – растениеводство»

Автореферат диссертации

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

РУП «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАН БЕЛАРУСИ

ПО ЗЕМЛЕДЕЛИЮ»

УДК :633.854.78: 631.5(476.6)

 

Сухаревич

Владимир Александрович

 

 

ПРИЕМЫ интенсификации технологии

возделывания подсолнечника масличного

в Беларуси

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

по специальности 06.01.09 – растениеводство

 

 

 

 

 

 

Жодино, 2012

 

Работа выполнена в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

Научный руководитель:

Привалов Федор Иванович, доктор с.-х. наук, доцент, генеральный директор РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

Официальные оппоненты:

Оппонирующая организация:

 

Кочурко Василий Иванович, доктор с.-х. наук, профессор, ректор УО «Барановичский государственный университет»

Гомончук Игорь Иванович, кандидат с.-х. наук, начальник Пружанской районной государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений.

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 24 февраля2012 года в 1400 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 01.52.01 при РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». Адрес: ул. Тимирязева, 1, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, тел. (8-01775) 3-67-38, факс: (01775) 3-70-66, e-mail dubovikei@tut.by.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

Автореферат разослан «    »                       2012 г.

Ученый секретарь

совета по защите диссертаций,

кандидат с.-х. наук                                                               Дубовик Е.И.

разослан «11» _марта_2011 г.

ВВЕДЕНИЕ

В мировой практике подсолнечник масличный используется для получения масла и высококачественного белкового корма – жмыха и шрота. Жмых широко используется в кормлении всех видов животных в качестве компонента в комбикормах, обогащая их белком и жирами. В настоящее время значительный объем шрота ежегодно поступает в республику по импорту, что требует немалых валютных средств. В то же время, ранее проведенными исследованиями (Гомончук, 2003, 2006, 2008, Сикорский, 2008) доказано, что южная и юго-западная части республики Беларусь вполне пригодны для возделывания подсолнечника масличного. Кроме того достаточный ассортимент сортов и гибридов, включенных в государственный реестр республики, различный уровень их скороспелости дают возможность выбора наиболее адаптивных к зональным условиям возделывания. Опыт хозяйства СПК «Именинский» Брестской области показывает, что выращивание подсолнечника на маслосемена с последующим обменом их на эквивалентное количество жмыха, используемого в кормлении крупного рогатого скота, выгодно и прибыльно. Резервом увеличения сбора жмыха является повышение урожайности маслосемян подсолнечника. Анализ литературных данных показывает, что в предлагаемой для условий южной и прилегающих зон Беларуси технологии возделывания подсолнечника масличного необходимы существенные дополнения и уточнения. Так, для предпосевной обработки семян рекомендуются устаревшие протравители, недостаточно изучен вопрос качества сева, до 2010 года отсутствовали разрешенные к применению на территории республики фунгициды, нет рекомендаций по использованию новых комплексных микроудобрений. В этой связи исследования приемов интенсификации технологии возделывания подсолнечника масличного в условиях юго-западной части Беларуси актуальны.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами. Диссертационная работа выполнялась в рамках Государственной научно-технической программы « Агрокомплекс – возрождение и развитие села по заданию «Провести мониторинг роста и развития зерновых культур, разработать прогноз формирующейся урожайности и предложить приемы адаптации технологии их возделывания к складывающимся абиотическим факторам среды» (ГР 20065815) и программе «Агрокомплекс – устойчивое развитие» по заданию «Разработать технологии возделывания зерновых культур, обеспечивающие 65–75 ц/га зерна озимых, 55–65 ц/га яровых зерновых на почвах среднего уровня плодородия без снижения качества получаемой продукции и выход кондиционных семян на уровне 70–75%. Дать рекомендации по адаптивной технологии возделывания к складывающимся погодным факторам среды и разработать прогноз формирующейся урожайности». (ГР 20092917).

Цель исследования – Совершенствование технологии возделывания подсолнечника масличного на основе экспериментального обоснования эффективности новых приемов и средств интенсификации.

Задачи исследования:

  • Оценить эффективность новых протравителей для предпосевной обработки семян подсолнечника масличного.
  • Сравнить эффективность посевных агрегатов для возделывания подсолнечника
  • Определить виды болезней, их распространенность и развитие в посевах подсолнечника масличного.
  • Установить оптимальные сроки защиты посевов от болезней в период вегетации на основе применения новых фунгицидов.
  • Изучить эффективность микроудобрений для предпосевной обработки семян и некорневой подкормки растений.
  • Рассчитать экономическую эффективность агроприемов в технологии возделывания подсолнечника масличного.
  • Разработать рекомендации производству по усовершенствованию технологии возделывания подсолнечника масличного в условиях Беларуси.

Объект исследования. Объектом исследования являлись семена и посевы подсолнечника масличного сорта Бузулук и гибрида LG 5412.

Предмет исследования. Посевные агрегаты СТВ-12 и Planter-2, препараты для протравливания семян, фунгициды и микроудобрения.

Положения, выносимые на защиту

1. Инфицированность семянок подсолнечника патогенной микобиотой достигает 85,4%. Применение протравителей ламадор, КС 0,2 л/т и максим XL, СК , 2,0 л/т обеспечивает биологическую эффективность на семенах 53,2–70,4% и на корневой системе от 100% в фазу всходов до 67,3% в фазу звезды, повышает полевую всхожесть семян на 9,1–13,5%, общую выживаемость посева на 12,9% и обеспечивает повышение  урожайности на 3,1–3,8 ц/га, условно чистый доход 60,2–73,8 долл. США/га.

2. Посевной агрегат Planter-2 обеспечивает на 23,9% более точную глубину заделки и на 62,1% равномерность распределения семян в рядке в сравнении с сеялкой СТВ-12. Оптимизация глубины заделки семян и их распределения в рядках способствует формированию равномерных всходов подсолнечника и повышению урожайности маслосемян на 4,5 ц/га и сбора жира на 3,1 ц/га.

3. Частота встречаемости патогенов белой и серой гнилей, пероноспороза, альтернариоза изменяется в течение вегетационного периода и достигает  88,0%. Биологическая эффективность препаратов амистар экстра, СК (0,75 л/га) и пиктор, КС (0,5 л/га) при обработке в фазу шести листьев составляет 72,0–93,3% в зависимости от болезни, прибавка урожайности – 4,9 и 6,7 ц/га, условно чистый доход соответственно 46,0 и 61,2 долл. США.

4. Применение микроудобрений нутривант плюс и текнокель амино В при обработке семян обеспечивает рост урожайности на 2,0–2,3 ц/га, некорневая подкормка препаратами текнокель амино В, нутривант плюс и эколист моно бор 11 – 2,9–3,9 ц/га. Условно чистый доход составляет от 16,6 до 54,5 долл. США/га.

Личный вклад соискателя. В диссертационную работу включены исследования автора, выполненные в течение 2008–2011 гг. как самостоятельно, так и совместно с работающими в Научно-практическом центре НАН Беларуси по земледелию сотрудниками, чье участие отражено в публикациях (Бруй И.Г., Будевич Г.В., Привалов Ф.И.). Основные научные результаты, изложенные в диссертации, полученные при проведении полевых и лабораторных исследований, их обработка и анализ автором выполнены самостоятельно, под руководством доктора сельскохозяйственных наук Привалова Ф.И. Соискателем самостоятельно подготовлена публикация [2] по теме диссертационной работы. В статьях [1, 3, 4], опубликованных в соавторстве, соискателю принадлежат получение и обработка опытных данных. Результаты исследований, полученные автором, использованы при подготовке отраслевого регламента по возделыванию подсолнечника масличного. Диссертантом лично проведены расчеты экономической эффективности изучаемых элементов технологии возделывания подсолнечника, сделана компьютерная верстка диссертации.

Апробация результатов исследований.Основные положения диссертации доложены на заседаниях методического совета РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» и на Международной научной конференции «Научные приоритеты инновационного развития отрасли растениеводства: результаты и перспективы», г. Жодино, 23–24 июня 2011 г.

Опубликованность результатов исследований.По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы в изданиях согласно перечню ВАК, из них – 2 в научном журнале, 1 – в научном сборнике; 1 – в материалах конференций. Общее количество авторских листов – 1,9.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, общей характеристики работы, 6 глав, заключения и рекомендаций производству, библиографического списка и приложения. Она изложена на 120 страницах машинописного текста и содержит 42 таблицы и 17 рисунков, 5 приложений. Список использованных источников включает 207 наименований, в том числе 21 – на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

 

Обзор литературы. Обобщена и проанализирована научная отечественная и зарубежная литература по вопросам биологических и агротехнических особенностей возделывания подсолнечника масличного. Особое внимание уделено анализу болезней подсолнечника, применению фунгицидов и удобрений.

Условия, и методика проведения исследований. Опыты по совершенствованию технологии возделывания подсолнечника масличного проводились в 2008–2011 годах в полевом севообороте СПК «Именинский» Дрогичинского района Брестской области. Почвы опытного участка дерново-подзолистые, супесчаные, подстилаемые  на глубине 80 см песком. Пахотный горизонт характеризовался следующими агрохимическими показателями: рН (в КС1) – 5,5–6,0, содержание Р2О5  – 110–140, К2О – 100–150 мг на 1 кг почвы. Предшественник – зерновые. Учетная площадь делянки 500 м2, повторность – 4-х кратная. Подготовка почвы (вспашка, культивация) и посев проводились согласно принятым рекомендациям для данной зоны. Технология возделывания предусматривала внесение фосфорных и калийных удобрений осенью под вспашку по 60 кг/га д. в., азотных в норме 60 кг/га д.в. под предпосевную культивацию. Норма высева 100,0 тысяч всхожих семян на 1 га, ширина междурядий – 70 см. В борьбе с сорной растительностью применялись гезагард, КС –3,0 л/га и  фюзилад форте, КЭ – 1,5 л/га. Для подсушивания семян на корню в начале побурения корзинок проводилась десикация подсолнечника препаратом реглон супер, ВР (2,0 л/га).

Развитие растений учитывалось по десятичному коду роста и развития растений подсолнечника (ВВСН).

Первичный скрининг эффективности протравителей проводился по методу рулонов (Прыгун М.А., 1980). Распространенность болезней определялось по количеству пораженных растений в процентах к общему количеству в пробе. Развитие и распространенность болезни рассчитывали по общепринятой формуле, исходя из использованной шкалы учета для каждого объекта. Шкалы учета модифицировали для комплекса патогенов подсолнечника исходя из методических указаний по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве (2007г.). Для листовых пятнистостей (альтернариоз, фомоз) просматривались 30 растений на делянке, определялась степень поражения в баллах. Поражение ржавчиной учитывалось по шкале Петерсона на 30 растениях в полевых условиях. Виды патогенов определялись по Хохрякову (1984).

Полевая всхожесть семян, выживаемость и сохраняемость растений определялись методом учета растений на закрепленных делянках.

Данные опытов обрабатывались регрессионным и дисперсионным методами по Доспехову (1979).

В работе рассчитана хозяйственная и экономическая эффективность применения средств интенсификации по методикам Шкаликова В.А. и Ковалева А.П. (2004).

Погодные условия в годы исследований различались по гидротермическим показателям. Среднесуточные температуры воздуха в вегетационный период в основном превышали или были близкими к средней многолетней, что благоприятно для возделывания подсолнечника.  Количество выпавших осадков, хотя и было контрастным по декадам, но в сумме приближалось к средним многолетним. Исключение составил 2009 год, когда высокие температуры воздуха сопровождались обильными осадками, особенно в июле месяце.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Протравливание семян подсолнечника масличного

Для определения эффективности протравителей против семенной инфекции проведен модельный опыт на сильно инфицированных семенах сорта Бузулук, полученных в неблагоприятном 2009 году. Фитоэкспертиза семенного материала выявила наличие инфекции ряда возбудителей: альтернариоз, фузариоз и ботритис (серая гниль). Особенно сильно семена были поражены альтернариозом – свыше 70%. На высокое присутствие в семенах альтернариозной инфекции указывают и другие исследователи, при этом частота встречаемости возбудителя на семенах по годам составляла 35-50%, а в иных случаях до 63%. В этих же исследованиях установлено, что семенная инфекция альтернариоза является причиной гнили центрального корня растений подсолнечника (Мурадосилова Н.В., 2006, Ганнибал Ф.Б., 2010). В наших исследованиях частота встречаемости других патогенов (фузариоз, серая гниль) составляла 5,4–6,7%. Суммарная инфекция всех возбудителей – 85,4%. Обработка семян протравителями оказала разное воздействие на семенную инфекцию. Прежде всего, все препараты полностью сняли фузариозную инфекцию и возбудителя серой гнили (таблица 1).

Таблица 1 – Биологическая эффективность протравителей против семенной инфекции подсолнечника, %

Протравитель,

норма расхода

Норма расхода, кг/т, л/т

Против возбудителей болезней

Против суммарной инфекции

альтернария

фузариум

ботритис

Фундазол 50 с.п.

3,0

60,0

100,0

100,0

65,6

Винцит форте,КС

1,0

34,5

100,0

100,0

43,7

Винцит форте,КС

1,25

40,0

100,0

100,0

48,4

Ламадор,КС

0,15

41,7

100,0

100,0

50,0

Ламадор,КС

0,2

65,5

100,0

100,0

70,4

Максим XL,СК

1,5

45,4

100,0

100,0

53,2

Максим XL,СК

2,0

45,4

100,0

100,0

53,2

Примечание: инфицированность семян в контроле – альтернария 73,3%, фузариоз 6,7%, ботритис 5,4%, суммарная инфекция 85,4%.

От альтернариозной инфекции ни один из протравителей семена полностью не освободил. Более высокую эффективность  и лучше эталона (фундазол 50, с.п.) показал препарат ламадор, КС с нормой расхода 0,2 л/т, биологическая эффективность составила 65,5, а против суммарной инфекции – 70,4%. Биологическая эффективность препарата максим XL, СК составила 53,2% независимо от нормы расхода, ниже 50% оказалась эффективность у протравителя винцит форте, КС.  

Протравливание семян оказало положительное влияние на их лабораторную всхожесть. Проведенный анализ не проросших семянок в контроле показал, что они наклюнулись, но проростки побурели и дальше не развивались, в результате чего семена получились невсхожими. Протравители полностью или частично уничтожили патогенное начало в семени, что, по всей вероятности, дало возможность развиваться проростку. В результате лабораторная всхожесть по сравнению с контролем возросла в зависимости от использованного препарата на 21,3–50,7%. Наиболее высокий этот показатель получен при применении протравителя ламадор, КС (0,2 л/т) – 82,7%. Более чем в два раза возросло количество взошедших семян при использовании протравителей фундазол 50, с.п., винцит форте, КС (1 л/т) и максим XL, СК (2 л/т).

Установлено, что под влиянием протравителей у десятидневных проростков подсолнечника длина корневой системы и надземной части была выше контроля. Максимальное увеличение получено у семян, обработанных протравителем ламадор, КС (0,2 л/т), так длина корней проростков возросла более чем в четыре раза, а надземной части – на 71–82%. Несколько ниже ростстимулирующую активность показал препарат максим XL, СК (2,0 л/т), где превышение над контролем составило 336% и 58,7% соответственно. Менее ярко выражен эффект стимуляции в варианте применения фундазола 50, с.п.: длина корней увеличилась на 147%, и незначительно – надземной части. Фунгицид винцит форте, КС не оказывал влияния на рост проростков, однако обеспечивал увеличение длины корней на 297 %. Следует отметить, что на полученные результаты по стимуляции протравителями роста корневой системы и проростков оказала влияние степень инфицированности семян, которая к тому же зависела от эффективности протравителя.

Оценку эффективности протравителей по продолжительности их защитного действия проводили в условиях фитотронно-тепличного комплекса. Полученные результаты показали, что в период вегетации наблюдалось динамичное нарастание поражённости корневой системы растений подсолнечника корневыми гнилями. Распространенность болезни в контрольном варианте (без обработки семян протравителем) возросла с 44,0% в начале фазы развития настоящих листьев до 91,3% в фазу закладки цветков, а развитие болезни увеличилось за этот период с 15,2% до 51,1%.

Все изучаемые протравители эффективно защищали растения от инфекции корневых гнилей. Наибольшая биологическая эффективность получена по препаратам максим XL, СК (2,0 л/т) и ламадор, КС (0,2 л/т), которые на 20-й день после всходов (ст.31–32) обеспечили 100% эффективность. На уровне 64,2 % была биологическая эффективность протравителя винцит форте, С (1,25 л/т).

Самым низким (28,7%) рассматриваемый показатель оказался в варианте, где применялся препарат, выбранный в качестве эталона – фундазол 50 с.п. с нормой расхода 3,0 л/т.

Аналогичная тенденция отмечена и на других стадиях роста и развития подсолнечника. Таким образом, наибольшее защитное действие на протяжении 45–50 дней от прорастания отмечено у протравителей ламадор, КС (0,2 л/т) и максим XL, СК (2,0 л/т). Биологическая эффективность препаратов винцит форте, КС и эталона фундазол 50, с.п. резко снижалась по мере роста культуры (рисунок 1).

Рисунок 1 – Биологическая эффективность протравителей против корневых гнилей подсолнечника

Предпосевное протравливание семян фунгицидами повышало их полевую всхожесть на 7,2–13,7 % по сравнению с контролем. Лучший показатель получен при обработке семян препаратом максим XL – 89,3–89,5%. В остальных вариантах всхожесть семян была выше или на уровне эталона – фундазол 50, с.п. и колебалась в пределах 83,0–86,8%. (таблица 2).

Таблица 2 – Количественная характеристика формирования продуктивного стеблестоя подсолнечника в зависимости от протравителя (2009-2011 гг.)

Вариант

 обработки семян

Норма расхода, кг, л/т

Полевая всхожесть, %

Число растений к уборке, шт./м2

Выживаемость, %

Контроль

75,8

5,5

55,1

Фундазол 50, с.п.

3,0

84,9

6,3

62,8

Винцит форте, КС

1,0

86,2

6,4

64,3

Винцит форте, КС

1,25

86,8

6,5

64,8

Ламадор, КС

0,15

83,0

6,2

62,5

Ламадор, КС

0,2

84,9

6,4

63,5

Максим XL, СК

1,5

89,5

6,8

67,9

Максим XL, СК

2,0

89,3

6,8

68,0

  • Выживаемость растений за годы исследований колебалась в широком диапазоне (от 48,5–57,6 % в 2009 г. до 58,8–78,7 в 2010 г.), что связано с различными метеорологическими условиями и в значительной степени зависела от выбранного протравителя. При использовании препарата винцит форте, КС доля выживших растений в сравнении с абсолютным контролем повышалась на 9,2–9,7%, препаратом ламадор, КС на 7,4–8,4%. Наибольшую выживаемость обеспечил протравитель максим XL, СК – 67,9–68,0%, что на 13% выше контроля
  • Полевая всхожесть и выживаемость растений подсолнечника определила плотность продуктивного стеблестоя. Наибольшие положительные отклонения в этом случае получены при протравливании семян фунгицидом максим XL.
  • Все изучаемые защитные составы для обеззараживания семян, в среднем за три года испытания, обеспечили прибавку урожайности подсолнечника масличного от 1,7 до 3,8 ц/га.
  • В варианте применения протравителя винцит форте, КС достоверные прибавки были получены за два года исследований: 2,4–2,9 ц/га в 2010 г. и 2,0 3,8 ц/га в 2011 г., в 2009 году отмечена тенденция роста урожайности – 1,1–1,7 ц/га. В среднем за годы исследований винцит форте, КС обеспечил 2,2–2,4 ц/га дополнительной продукции (таблица 3).
  •  
  • Таблица 3 – Влияние протравителей на урожайность подсолнечника, ц/га
  •  

Протравитель

семян

Норма расхода, кг, л/т

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Среднее

Прибавка

Контроль

14,5

20,6

15,3

16,8

 

Фундазол 50, с.п.

3,0

16,5

22,3

16,6

18,5

1,7

Винцит форте, КС

1,0

16,2

23,5*

17,3*

19,0

2,2

Винцит форте, КС

1,25

15,6

23,0*

19,1*

19,2

2,4

Ламадор, КС

0,15

17,0

21,0

18,8*

18,9

2,1

Ламадор, КС

0,2

16,8

23,5*

19,6*

19,9

3,1

Максим XL, СК

1,5

17,1*

24,0*

17,9*

19,7

2,9

Максим XL, СК

2,0

17,4*

24,3*

20,1*

20,6

3,8

    • НСР 05                                                          2,64                  2,3        1,59                          
    • * – статистически достоверная прибавка к контролю;
    •  
    • Примерно такая же средняя прибавка урожайности получена при протравливании семян препаратом фундазол 50, с.п.–1,7 ц/га. По препарату ламадор, КС достоверное увеличение урожайности было установлено в два года исследований и составило в среднем 2,1–3,1 ц/га.
    • Наиболее высокая урожайность подсолнечника ежегодно получена в варианте защиты семян протравителем максим XL, СК. Прибавка в среднем по отношению к контролю составила 2,9 (1,5 л/т) и 3,8 ц/га (2,0 л/т), а по отношению к варианту–эталону соответственно 1,2 и 2,1 ц/га. При этом особенно весомые прибавки были в благоприятных для роста и развития подсолнечника 2010 г. – 3,4 ц/га и в 2011 г. – 3,7 ц/га (таблица 3).
    • Анализ экономической эффективности применения протравителей показал, что условно чистый доход с одного гектара составил от 32,3 до 73,8 долл. США с одного гектара.
    •  
    • Сравнительная эффективность посевных агрегатов
    • СТВ-12 и PLANTER-2

    Изучаемые сеялки СТВ-12 и Planter-2 обеспечили заданную норму высева семян - 100 тыс. шт./га. Данные наших исследований показали, что при посеве сеялкой СТВ-12 на оптимальную глубину (4–7 см) были размещены 38,5 % семян подсолнечника. Для сеялки Planter-2 этот показатель составил 62,4%. При этом сеялка СТВ-12 разместила 30,5% семян глубже оптимума, 21,7% мельче оптимума, а Planter-2 – 4,0 и 32,2% соответственно. Примерно равное количество семян (7,8 и 9,5%) высевалось сеялками в пересыхающем слое почвы –0–2 см (рисунок 2).

    Рисунок 2 – Распределение семян по глубине заделки сеялками CТВ–12 и Planter 2 (2008–2010 гг.)

    В результате неравномерного заглубления семян среднее количество всходов по сеялке СТВ-12 составило 7,8 шт./м2, а по сеялке Planter-2 выше –

    8,9 шт./м2, что соответствует 78 и 89% полевой всхожести (таблица 4).

    Таблица 4 – Полевая всхожесть семян подсолнечника

    Тип посевного

    агрегата

    Шт./м2

    Среднее

    2008г.

    2009г.

    2010г.

    шт./м2

    %

    СТВ-12

    7,5

    8,6

    7,4

    7,8

    78

    Planter- 2

    9,3

    8,5

    9,0

    8,9

    89

    Установлено, что Planter-2 высевает 78,5% семян на оптимальное расстояние в рядке – 18–22 см. Сеялкой СТВ-12 оптимально в рядке располагалось 13,9% семян. Причем 34,7% семян  размещались на расстояние более 22 см, 24,2% на расстояние 18-10 см, а 27,2% растений располагались недопустимо близко друг к другу–менее 10 см (таблица 5).

    Таблица 5 – Распределение семян в рядке различными посевными агрегатами (2008–2010гг.)

    Вариант

    Распределение семян в рядке, %

    менее 10 см

    10-18 см

    18-22 см

    более 22 см

    СТВ-12

    27,2

    24,2

    13,9

    34,7

    Planter- 2

    4,5

    13,9

    78,5

    3,1

    Продольная неравномерность высева в рядке в среднем за три года составила 89,4 % при посеве СТВ-12 и 27,3% – при посеве Planter-2.

    Наблюдения показали, что при высокой равномерности посева корзинки формировались примерно одинакового размера. На изреженных посевах корзинки были крупными и рыхлыми, в них формировались большие семена с мелким ядром, а при загущении, наоборот, корзинки подсолнечника были мелкими.

    В результате исследований установлено, что при использовании для посева агрегата Planter-2 формируются более полноценные семянки, чем при посеве сеялкой СТВ-12. Так, в среднем за три года при посеве Planter-2, масса 1000 семянок была на 3,0 г выше, чем при посеве сеялкой СТВ-12 (таблица 6).

    Таблица 6 – Структура урожая и урожайность подсолнечника в зависимости от типа посевного агрегата

    Посевной агрегат

    2008 г.

    2009 г.

    2010 г.

    Среднее

    Урожайность, ц/га

    СТВ-12

    22,6

    16,7

    21,9

    20,4

    Planter-2

    25,6

    20,4

    28,8

    24,9

    НСР 05                                                2,0                        2,5                    3,7

    Число растений к уборке, шт./м2

    СТВ-12

    5,6

    4,5

    4,8

    5,0

    Planter-2

    6,1

    5,3

    6,3

    5,9

    НСР 05                                              0,3                        0,7                    0,6

    Масса 1000 семянок, г

    СТВ-12

    42,8

    40,4

    39,5

    40,9

    Planter- 2

    46,6

    41,8

    43,4

    43,9

    НСР 05                                               2.3                      не дост.             1,9

    Масса семянок с корзинки, г

    СТВ-12

    43,9

    37,9

    49,3

    43,7

    Planter-2

    47,5

    44,1

    52,1

    47,9

     

     

     

     

     

    НСР 05                                               3,7                      4,9                   3,2

    Показатель «масса семянок с корзинки», колебался по годам при посеве СТВ-12 от 37,9 г до 49,3 г, при посеве Planter-2 – от 44,1 г до 52,1 г. Разница по продуктивности одной корзинки составила 4,2 г в пользу агрегата Planter-2.

    Более высокая плотность продуктивных растений на единице площади посева и большая масса семянок с корзинки определили достоверное преимущество по урожайности подсолнечника масличного в варианте, где посев проводился посевным агрегатом Planter-2. В среднем за три года при посеве Planter-2 в сравнении с сеялкой СТВ-12 прибавка урожайности маслосемян составила 4,5 ц/га (22%) с колебаниями по годам от 3,0 (2008 г.) до 6,9 ц/га (2010 г.). Уровень равномерности посева оказывал влияние и на качество полученных маслосемян. В среднем за три года масличность в варианте посева сеялкой Planter-2 была на 3,3% больше в сравнении с СТВ-12.

    Достоверные отличия по урожайности и содержанию жира в маслосеменах при использовании разных посевных агрегатов определили и значительные отклонения по сбору масла. Разница в сборе масла между вариантами посева составляла в среднем за три года исследований 3,1 ц/га. В 2008 г. при посеве Planter-2 было получено на 1,9 ц/га масла больше, чем при посеве СТВ-12, в 2009 г. – на 2,7 и в 2010 г. – на 4,6 ц/га.

    Защита подсолнечника от болезней в период вегетации

    Условия юго-западной части Республики Беларусь по количеству осадков и температурному режиму являются благоприятными для распространения и развития болезней в посевах подсолнечника масличного. Наиболее распространенными и вредоносными за годы исследований являются склеротиниоз (белая гниль), пероноспороз (ложная мучнистая роса), ботритис (серая гниль) и альтернариоз. Распространенность этих болезней к концу вегетации составляла от 30,8 до 92,4%, а развитие – 20,2–33,9%. Распространенность таких заболеваний как фомоз, фузариоз и ржавчина также достаточно высокая – от 23,9 до 84,5%, однако развитие в среднем за три года колебалось в пределах 10,5–12,5%.

    Таблица 7 – Развитие болезней в посевах подсолнечника и биологическая эффективность фунгицидов в зависимости от срока обработки растений

    Название

    болезни

    Развитие болезни, %

    среднее за 3 года

    Биологическая эффективность фунгицидов в фазу полной спелости, %

    фаза цветения

    фаза созревания

    пиктор, КС

    амистар экстра, СК

    6-ть

    листьев

    цветение

    6 –ть листьев

    цветение

    Склеротиниоз

    16,8

    33,9

    79,8

    94,0

    72,0

    89,4

    Ботритис

    1,1

    20,2

    93,3

    96,6

    86,6

    93,3

    Пероноспороз

    15,3

    24,7

    86,9

    88,3

    82,8

    67,2

    Фомоз

    0,2

    10,5

    78,3

    84,2

    78,9

    89,1

    Альтернариоз

    13,6

    26,0

    72,7

    88,4

    84,9

    99,6

    Фузариоз

    1,3

    12,5

    29,8

    33,9

    8,7

    14,8

    Ржавчина

    7,0

    11,6

    12,2

    14,4

    99,1

    96,4

    Все возбудители болезней выделены из стеблей, листьев, корзинки и оберточной части корзинки за исключением ржавчины, которая проявлялась только на листьях.

    Изучаемые фунгициды были высокоэффективны против большинства болезней независимо от срока обработки. В то же время установлена недостаточная эффективность обоих препаратов против фузариозной инфекции, а пиктор, КС слабо подавлял возбудителя ржавчины. Биологическая эффективность препарата пиктор, КС составила 72,7–93,3% при обработке в фазу 6-ти листьев и 84,2–96,6% в фазу цветения, препарата амистар экстра, СК – 72,0–86,6% и 67,2–99,6% соответственно (таблица 7).

    Защита посевов от болезней позволила сохранить от 2,4 до 6,7 ц/га урожайности подсолнечника. Результаты показывают, что более эффективно применение фунгицидов в фазу 6-ти листьев (таблица 8).

    Таблица 8 – Урожайность подсолнечника масличного в зависимости от вида фунгицида и фазы обработки растений

     

    Препарат

    2009 г.

    2010 г.

    2011 г.

    Сред-нее , ц/га

    Прибавка,

    ц/га

    ц/га

    + к контролю

    ц/га

    + к контролю

    ц/га

    + к контролю

    Фаза 6-ти  листьев

    Контроль

    7,4

    23,9

    17,1

    16,1

    Пиктор, КС

    17,3

    9,9

    25,3

    1,4

    22,9

    5,8

    22,8

    6,7

    Амистар экстра, СК

    14,5

    7,1

    26,7

    2,8

    21,8

    4,7

    21,0

    4,9

    НСР0,5                                              4,1                        1,6                          3,4        

    Фаза цветения

    Контроль

    7,4

    23,9

    17,1

    16,1

    Пиктор, КС

    15,4

    8,0

    25,3

    1,4

    21,5

    4,4

    20,7

    4,6

    Амистар экстра,СК

    11,8

    4,4

    23,1

    -0,8

    20,7

    3,6

    18,5

    2,4

    НСР 05

       4,3

        1,4

        3,1

    Прибавка урожайности с одного гектара составила по препарату пиктор, КС 6,7 ц, а по препарату амистар экстра, СК 4,9 ц. При применении фунгицидов в период цветения урожайность оказалась ниже: 4,6 ц/га (пиктор) и 2,4 ц/га (амистар экстра). В разрезе изучаемых препаратов преимущество показал препарат пиктор, КС.

    Фунгициды оказали положительное влияние на плотность стеблестоя, количество сохранившихся к уборке растений превысило контроль на 21,7– 3,9 % (пиктор, КС) и 19,5–26,0% (амистар экстра, СК). Масса тысячи семянок на 11,9–15,5% была выше при применении фунгицидов в фазу 6-ти листьев, преимущество показал также пиктор, КС. Аналогичный результат получен по показателю масса семянок с одной корзинки: 9,4–12,0%.

    Обработка посевов подсолнечника фунгицидами способствовала увеличению масличности и сбора масла с единицы площади посева. Содержание жира в семенах по сравнению с контролем повысилось на 5,7–6,5% без существенной разницы между сроками обработки и видами фунгицидов, а сбор масла на 28,0 – 60,0% (таблица 9).

    Таблица 9 – Содержание жира в маслосеменах и сбор масла в зависимости от фунгицидной обработки (2009–2011 гг.)

     

    Вариант

    Обработка в фазу 6-ти листьев

    Обработка в фазу цветения

    содержание жира в семенах, %.

    сбор с 1га, ц

    к контролю, %

    содержание жира в семенах, %

    сбор с 1га, ц

    к контролю,%

    Контроль

    46,3

    7,5

    100,0

    46,3

    7,5

    100.0

    Пиктор, КС

    52,6

    12,0

    160,0

    52,8

    10,9

    145,3

    Амистар экра,СК

    52,2

    11.0

    146,7

    52,0

    9,6

    128,0

    Расчет экономической эффективности показал, что наибольшая рентабельность достигается при применении фунгицидов в фазу 6-ти листьев, причем за счет более низкой стоимости препарата амистар экстра, СК рентабельность его составила 94,4% против 67,3% по препарату пиктор, КС. При обработке посевов в фазу цветения рентабельность снизилась до 4,8% и 27,0% соответственно.

    Эффективность микроудобрений

    В наших опытах изучалось четыре вида удобрений с различным набором и содержанием макро-, микроэлементов и аминокислот, которые можно использовать для предпосевной обработки семян и в период вегетации.

    В среднем за годы исследований предпосевная обработка семян микроудобрениями незначительно изменяла полевую всхожесть. Однако при применении дисолвин АБЦ в 2010 и 2011 годах отмечено увеличение полевой всхожести на 3,2 и 1,2% соответственно. Наибольшим этот показатель был при обработке семян препаратом нутривант плюс – 99,1% и 91,2% в 2010 и 2011 годах соответственно, что выше контроля на 5,9 и 7,1 %. В варианте обработки препаратом текнокель амино всхожесть семян оставалась на уровне контроля в пределах 83,8–94,1%.

    Обработка семян микроудобрениями оптимизирует питание молодых растений. В период появления первой пары настоящих листьев растения на всех вариантах обработки имели преимущество по высоте. Применение препарата нутривант плюс-масличные привело к увеличению высоты растений на 1,6 см или 17,4%. Значительно больший прирост был получен в вариантах использования дисолвин АБЦ и текнокель амино В – 22,8 и 40,2% соответственно.

    Для оценки продолжительности сохранения в онтогенезе подсолнечника, вызываемых микроэлементами изменений ростовых характеристик использовали показатель «выживаемость растений», который за годы исследований колебался в широком диапазоне (от 57,1% в 2009 г. до 86,5% в 2010 г.), что связано с различными метеорологическими условиями. Выживаемость растений при использовании микроудобрений повышалась в сравнении с контролем на 2,2–8,6%. Наибольшим этот показатель был в варианте применения препарата нутривант плюс-масличные – 74,5% при 65,9% в контроле.

    • Все изучаемые микроудобрения, используемые для обработки семян, в среднем за три года испытания обеспечили прибавку урожайности семянок подсолнечника масличного от 0,9 до 2,3 ц/га (таблица 10). В варианте применения удобрения дисолвин АБЦ достоверный рост урожайности (на 1,9 ц/га) был получен только в 2011году. При применении нутривант плюс и текнокель амино В достоверные прибавки получены за два года исследований (2009 и 2011). В среднем комплексное удобрение с микроэлементами в хелатной форме нутривант плюс-масличные обеспечило 2,0 ц/га дополнительной продукции. Посев, где семена были обработаны удобрением на основе бора и аминокислотного комплекса (текнокель амино В), сформировал урожайность на 2,3 ц/га больше в сравнении с контролем.
    •  
    • Таблица 10 – Влияние обработки семян микроудобрениями на урожайность подсолнечника масличного, ц/га
    •  

    Вариант

    обработки семян

    Норма расхода, кг, л/т

    2009 г.

    2010 г.

    2011 г.

    Среднее

    Прибавка

    Контроль

    17,4

    25,6

    16,7

    19,9

     

    Дисолвин АБЦ

    0,15

    17,4

    26,4

    18,6*

    20,8

    0,9

    Нутривант плюс

    0,2

    19,2*

    25,8

    20,7*

    21,9

    2,0

    Текнокель амино В

    0,1

    19,6*

    26,7

    20,3*

    22,2

    2,3

    • НСР 05                                                           1,64         2,81         1,59                 
    • * - статистически достоверные изменения к контролю

    Некорневая подкормка растений в последние несколько десятилетий является общепринятой в агрономической практике. Главное преимущество таких подкормок – доступность питательных элементов в критические периоды роста и развития растений.

    В наших опытах применение удобрений по вегетирующим растениям способствовало росту урожайности подсолнечника во все годы исследований. В 2009 г. достоверные прибавки к контролю были получены в вариантах применения нутривант плюс, эколист моно бор и текнокель амино В. Прирост урожайности составил 2,4, 3,3 и 3,0 ц/га соответственно (таблица 11).

    • Таблица 11 – Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на урожайность подсолнечника масличного, ц/га
    •  

    Вариант обработки

    Норма расхода, кг, л/га

    2009 г.

    2010 г.

    2011 г.

    Среднее

    Прибавка

    Контроль

    17,4

    25,6

    16,7

    19,9

     

    Дисолвин АБЦ

    1,5

    18,5

    26,9

    19,6*

    21,7

    1,8

    Нутривант плюс

    2,0

    19,8*

    27,5

    22,1*

    23,1

    3,2

    Эколист моно бор 11

    2,0

    20,7*

    27,4

    23,4*

    23,8

    3,9

    Текнокель амино В

    1,0

    20,4*

    26,2

    21,7*

    22,8

    2,9

    • НСР 05                                                                1,96          2,7           2,1                          

    В 2010 году обработка посевов микроудобрениями не привела к достоверному росту урожайности, обеспечив только тенденцию к ее увеличению.

    Высокий прирост урожайности за счет некорневой подкормки растений микроэлементами был получен в 2011году. Наибольшее влияние на урожайность оказали препараты нутривант плюс-масличные (+5,4 ц/га), эколист моно бор (+6,6 ц/га) и текнокель амино В (+5,0 ц/га). При применении дисолвин АБЦ рост урожайности был значительно меньший – 2,9 ц/га.

    Сравнительный анализ способов применения микроудобрений позволяет констатировать, что более эффективно использование их для некорневой подкормки. Обработка растений в период вегетации привела к повышению урожайности подсолнечника на 1,8–3,9 ц/га, в то время как при предпосевной обработке семян только на 0,9–2,3 ц/га.

    Однако, данные расчета экономической эффективности предпосевной обработки семян микроудобрениями показывают высокую окупаемость приема за счет низкой стоимости препаратов и высокой стоимости продукции. Наибольший условно чистый доход получен от обработки семян препаратом технокель амино В – 44,0 долл. США, при применении препарата нутривант плюс – 38,1 долл. США и самый низкий показал дисолвин АБЦ – 16,6 долл. США.

    При применении микроудобрений для некорневой подкормки подсолнечника в фазу 6-ти листьев условно чистый доход по препарату эколист моно бор составил 54,5 долл. США с одного гектара, мало уступили этому показателю препараты нутривант (48,2 долл. США) и текнокель амино В (41,8 долл. США). Низкий условно чистый доход получен при применении препарата дисолвин АБЦ.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Основные научные результаты диссертационной работы

    • Эффективным приемом против семенной инфекции подсолнечника масличного является протравливание семян.
    • Высокую фунгицидную активность обеспечивают препараты ламадор,КС (0,2л/т), максим XL, СК (2,0 л/т), винцит форте, КС (1,25 л/т), их биологическая эффективность против суммарной инфекции составила 48,4–70,4%, при этом лабораторная всхожесть возросла на 25,3–50,7%. Полевая всхожесть повысилась на 9,1–13,5% и выживаемость на 8,4 –12,9% .
    • Защита корневой системы от патогенной микрофлоры приводит к усилению ростовых процессов подсолнечника на ранних этапах органогенеза – длина корней увеличилась на 21–52%, высота растений до 14,6% и их биомасса до 31,0% .
    • Максимальную прибавку урожайности в опытах обеспечивают протравители максим XL, СК (2,0 л/т) – 3,8 ц/га и ламадор, КС (0,2 л/т) – 3,1 ц/га. Условно чистый доход с 1 га составил 32,3–73,8 долл. США при высокой рентабельности по всем препаратам [4].
    • Сравнительный анализ качества посева агрегатами СТВ-12 и Planter-2 показал преимущество сеялки точного высева Planter-2. При этом точность распределения семян по глубине составила 62,4% против 38,5 у сеялки СТВ-12, а полевая всхожесть выше на 11%. Равномерность распределения семян в рядке при посеве Planter-2 на 62,1% выше в сравнении с СТВ-12 [1].
    •  Посев сеялкой Planter-2 обеспечивает достоверно большее число продуктивных растений на единице площади посева и большую массу семянок с корзинки, за счет чего урожайность маслосемян возросла на 4,5 ц/га в сравнении с сеялкой СТВ-12. [1].
    • Наиболее распространенными и вредоносными болезнями подсолнечника в условиях западного региона Беларуси являются склеротиниоз (белая гниль), ботритис (серая гниль), пероноспороз (ложная мучнистая роса), фомоз, альтернариоз, фузариоз, ржавчина. Частота встречаемости видов патогенов зависит от складывающихся погодных условий вегетационного периода и технологии возделывания культуры [3].
    • Установлено, что обработка фунгицидами посевов подсолнечника в период вегетации является эффективным технологическим приемом. Оптимальный срок обработки – фаза 6-ти листьев. Сохраненный урожай при применении препарата пиктор, КС в фазу 6-ти листьев составил 6,7 ц/га, в фазу цветения – 4,6 ц/га; амистар экстра, СК – соответственно 4,9 и 2,4 ц/га [3].
    • Обработка посевов фунгицидами повышает содержание жира в маслосеменах подсолнечника на 2,4–7,6% независимо от срока обработки растений и препарата. Дополнительный сбор масла с одного гектара по препарату пиктор, КС составил 3,4–4,5 центнеров с 1 га, по препарату амистар экстра, СК – 2,1–3,5 ц/га. Условно чистый доход от использования фунгицидов пиктор, КС (0,5 л/га) в фазу 6-ти листьев составил 61,2 долл. США, в цветении – 22,2 долл. США на 1га, от применения фунгицида амистар экстра, СК (0,75 л/га) – 46,0 и 2,5 долл. США соответственно [3].
    • Микроудобрения на подсолнечнике масличном можно использовать для предпосевной обработки семян и в период вегетации. Выше эффективность микроудобрений при некорневой подкормке, прибавка урожайности составляет 1,8–3,9 ц/га, при нанесении на семена 0,9–2,3 ц/га. Однако, рентабельность обработки семян как агроприема, за счет низких затрат, значительно превышает применение по вегетации. Наибольший чистый доход с одного га обеспечивают препараты нутривант плюс-масличные (48,2 долл. США), эколист моно бор (54,5 долл. США) и текнокель амино В (41,6 дол. США) [2].

    Рекомендации по практическому использованию результатов

    В технологию возделывания подсолнечника масличного на маслосемена включить следующие агроприемы:

    •  Проводить протравливание семян препаратами ламадор, КС с нормой расхода 0,2 л/т, максим XL – 2,0 л/т и микроудобрениями нутривант плюс масличные (0,2 кг/т) или текнокель амино В (0,1 л/т)
    •  Посев проводить посевным агрегатом точного высева типа Planter-2;
    •  В фазу шести листьев с целью защиты от болезней посевы обрабатывать фунгицидами пиктор, КС – 0,5 л/га или амистар экстра, СК – 0,75 л/га и проводить некорневые подкормки одним из микроудобрений нутривант плюс-масличные (2,0 кг/га), эколист моно бор 11 (2,0 л/га), тенокель амино В (1 л/га);
    •  Предложения производству отражены в подготовленном к печати отраслевом регламенте «Возделывание подсолнечника на маслосемена», утвержденном на НТС МСХП протокол № 18 от 03 ноября 2011 г.

    Список публикаций соискателя по теме диссертации

    Статьи, опубликованные в научных изданиях согласно перечню ВАК

    1. Сухаревич В.А. Сравнительная эффективность посевных агрегатов СТВ-12 и Planter-2 при возделывании подсолнечника масличного / В.А. Сухаревич, Ф.И. Привалов // Земляробства i ахова раслiн. 2011. – № 5. – С. 3–5.

    2. Сухаревич В.А. Эффективность микроудобрений в технологии возделывания подсолнечника масличного / В.А. Сухаревич //Земледелие и селекция в Беларуси: Сб.науч. тр. РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию»; редкол. : Ф.И. Привалов [и.др.]/ Несвиж, 2011. – Вып. 47. – C. 100–109.

    3. Сухаревич В.А. Эффективность фунгицидов в посевах подсолнечника / В.А. Сухаревич, Г.В. Будевич, И.Г. Бруй // Земляробства i ахова раслiн. 2011. – № 6. – С. 60–64.

    Материалы конферанций

    4. Сухаревич В.А. Эффективность протравителей на подсолнечнике / В.А. Сухаревич, Ф.И. Привалов // Научные приоритеты инновационного развития отрасли растениеводства: результаты и перспективы. Материалы Междунар. научн.- практ. конф., Жодино, 23-24 июня 2011г / Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию.– Жодино, 2011. – С. 94-95.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    РЕЗЮМЕ

    Сухаревич Владимир Александрович

    Приемы интенсификации технологии возделывания подсолнечника масличного в Беларуси

    Ключевые слова – подсолнечник масличный, семенная инфекция, защита от болезней, протравители, фунгициды, микроудобрения, посевные агрегаты, урожайность.

    Объект исследований – семена и посевы подсолнечника масличного сорта Бузулук и гибрида LG 5412.

    Предмет исследования – посевные агрегаты СТВ-12 и Planter-2, препараты для протравливания семян, фунгициды и микроудобрения.

    Цель исследований – совершенствование технологии возделывания подсолнечника масличного на основе экспериментального обоснования эффективности новых приемов и средств интенсификации.

    Методы проведения исследований – исследования проведены путем постановки лабораторных и полевых опытов, проведения наблюдений, учетов и лабораторных анализов согласно существующим методическим указаниям, общепринятым для научно-исследовательских учреждений. Полученные данные подвергались математической обработке, экономическому анализу, проверены в производственных условиях.

    Полученные результаты и их новизна. В результате проведенных исследований, впервые дано научное обоснование целесообразности включения микроудобрений в защитные составы для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника. Показано преимущество посевного агрегата Planter-2 по точности распределения и глубине заделки семян подсолнечника. Предложены новые пестициды для предпосевной обработки семян и защиты посевов в период вегетации и подготовлены материалы исследований для регистрации препаратов.

    Рекомендации по использованию Приемы, предпосевного протравливания семян, фунгицидной защиты в период вегетации, способы применения микроудобрений, способствующие повышению урожайности и качества продукции рекомендованы в технологии возделывания подсолнечника масличного.

    Область применения – сельское хозяйство.

     

     

     

     

     

    РЭЗЮМЭ

    Сухарэвiч Уладзімір Аляксандравіч

    Прыёмы інтэнсiфiкацыi тэхналогіі вырошчвання сланечніку алейнага ў Беларусi

    Ключавыя словы – сланечнік алейны, інфекцыя насення, ахова ад хвароб, пратрута, фунгіцыды, мікраўдабрэннi, пасяўныя агрэгаты, ураджайнасць.

    Аб'ект даследаванняў – насенне і пасевы сланечніка алейнага сорту Бузулук і гібрыд LG 5412.

    Прадмет даследавання – пасяўныя агрэгаты СТВ-12 і Planter-2, прэпараты для пратручвання насення, фунгіцыды і мікраўдабрэннi.

    Мэта даследаванняў – удасканаленне тэхналогіі вырошчвання сланечніку алейнага на аснове эксперыментальнага абгрунтавання эфектыўнасці новых прыёмаў і сродкаў інтэнсіфікацыі.

    Метады правядзення даследаванняў – даследаванні праведзены шляхам пастаноўкі лабараторных і палявых доследаў, правядзення назіранняў, улікаў і лабараторных аналізаў згодна з існуючымi метадычнымi указаннямi, агульнапрынятымi для навукова-даследчых устаноў. Атрыманыя даныя падвяргаліся матэматычнай апрацоўцы, эканамічнаму аналізу, правераныя ў вытворчых умовах.

    Атрыманыя вынікі і іх навізна. У выніку праведзеных даследаванняў, упершыню дадзена навуковае абгрунтаванне мэтазгоднасці ўключэння мікраўдабрэнняў у ахоўныя саставы для перадпасяўной апрацоўкі насення і раслін сланечніка. Паказана перавага пасяўнога агрэгата Planter-2 па дакладнасці размеркавання і глыбіні закладавання насення сланечніка. Прапанаваны новыя пестыцыды для перадпасяўной апрацоўкі насення і аховы пасеваў у перыяд вегетацыі, і падрыхтаваны матэрыялы даследаванняў для рэгістрацыі прэпаратаў.

    Рэкамендацыі па выкарыстанні – прыёмы перадпасяўнога пратручвання насення, фунгiцыднай аховы ў перыяд вегетацыi, спосабы прымянення мiкраўдабрэнняў, якiя спрыяюць павышэнню ўраджайнасці i якасці прадукцыi рэкамендаваны ў тэхналогii вырошчвання сланечнiка алейнага.

    Галiна выкарыстання – сельская гаспадарка.

    SUMMARY

    Sukharevich Vladimir Aleksandrovich

    Intensification Methods of Cultivation Technology of

    Oil Sunflower in Belarus

    Key words – oil sunflower, seed infection, protection from diseases, seed treaters, fungicides, micro fertilizers, sowing machines, yield.

    The object of the researches – seeds and crops of oil sunflower var. Buzuluk and hybrid LG 5412.

    The subject of the researches – sowing machines STV-12 and Planter-2, preparations for seed treatment, fungicides and micro fertilizers.

    The purpose of the researches – improvement of oil sunflower cultivation technology on the basis of the experimental validation of the effectiveness of new methods and means of intensification.

    The methods of the researches – the researches were conducted by laying out laboratory and field experiments, carrying out observations, assessments, and laboratory analyses in accordance with the existing systematic instructions, generally accepted in scientific-research institutions. The obtained data were mathematically treated, economically analyzed and checked in production environment.

    The results obtained and their novelty. As a result of the researches conducted scientific rationale of the expediency of adding of micro fertilizers into protective compounds for pre-sowing treatment of seeds and vegetative plants of sunflower is given. The advantages of sowing machine Planter-2 as for distribution accuracy and depth of sowing of sunflower seeds are shown. New pesticides for pre-sowing treatment of seeds and crop protection in the vegetation period are recommended and the research data for preparation registration have been prepared.

    Recommendations for use – Methods of pre-sowing treatment of seeds, fungicidal protection in the period of vegetation, methods of the use of micro fertilizers favouring yield increase and production quality are recommended in cultivation technology of oil sunflower.

    Field of Application: agriculture.

     





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.